Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: защита от темных искусств (список заголовков)
15:31 

"Любовь и голод правят миром"

If every vampire who said he was at the Crucifixion was actually there, it would have been like Woodstock.
Диетическая истерия, заниженный ИМТ и прочие современные придумки - просто бесценный подарок для манипулятора.
Голодный человек, как правило, эмоционально нестабилен, что дает манипулятору роскошное поле для убеждения его в собственной неполноценности.
Еще у голодного человека, естественно, будут "срывы", во время которых он с убеждением в собственной неполноценности и сам прекрасно справится, чмо слабовольное.
Длительное голодание снижает связь с собой и, соответственно, повышает управляемость.
Ну и манипулятор, разумеется, при этом чувствует себя хорошим-хорошим, прямо святым: он же Заботится о Здоровье жертвы.
Поэтому еще раз, для верности: никому, кроме себя, не позволяйте контролировать, что вы кладете в рот.

@темы: защита от темных искусств

15:33 

Псевдологика

If every vampire who said he was at the Crucifixion was actually there, it would have been like Woodstock.
Очень мощное оружие манипулятора. Сначала тебе выдают какую-то "истину", типа "боевка и танец несовместимы". Ее можно принять без критики, и это победа манипулятора. Но если ты начнешь задавать вопросы, на каком-то этапе дело повернут в сторону того, что вопросы твои глупые и сам ты какой-то не такой, а потом тебя лишат возможности их задавать с помощью грубой силы, харизматического давления (в народе известного как "переорать") или административного ресурса. Все это создаст видимость спора и что вам что-то доказали.
На псевдологике работают секты, лженауки и маргинальные религиозные учения.
Еще пример псевдологики: "Мышление должно тщательно исключать чувство, если только оно желает быть настоящим, верным своему принципу мышлением. Это, конечно, не исключает существование индивидов, у которых мышление и чувство стоят на одинаковой высоте, причем и то и другое имеет одинаковую сознательную силу мотивации. Но в таком случае речь идёт не о дифференцированном типе, а о сравнительно неразвитом мышлении и чувстве. Равномерная сознательность и бессознательность функций есть, следовательно, признак примитивного состояния духа".

@темы: защита от темных искусств

16:14 

Матушка Ветровоск была права

If every vampire who said he was at the Crucifixion was actually there, it would have been like Woodstock.
В основе своей любой манипулятор, абьюзер, насильник, вор или мошенник - это тот поц, который относится к людям как к вещам. Или делит людей на сорта. Или считает, что он, лично он, золотой пизды колпак, - разницы, на самом деле, мало. Я даже не вижу смысла выделять т.наз. социопатов в отдельную категорию: начни относиться к людям как к вещам, обеспечь себе окружение, которое все принимает и покрывает - и лет через пять из тебя получится премиленький социопат. (Что же до тех, кто "с детства такой", то дети обычно прекрасно ловят слабость родительских моральных установок.)

@темы: защита от темных искусств

02:40 

Ключ к спокойствию

If every vampire who said he was at the Crucifixion was actually there, it would have been like Woodstock.
Спокойствие - это не "не бойся, ничего страшного не будет".
Спокойствие - это "не бойся, СЕЙЧАС ничего страшного не происходит".

@темы: защита от темных искусств

03:05 

If every vampire who said he was at the Crucifixion was actually there, it would have been like Woodstock.
Три главных врага страха: логика, юмор и громкий мат:)

@темы: защита от темных искусств

03:57 

If every vampire who said he was at the Crucifixion was actually there, it would have been like Woodstock.
Отцепить свою самооценку от "нужности" кому-то.
Как бы это ни было печально и больно, потому что всегда есть надежда, что если ты изменишься, тебя примут.
Но это самообман: настоящее принятие не зависит от условий.
Доверие - это не когда ты доверяешь себя другому человеку, а когда ты доверяешь его ему самому.
Так, это вроде внятно? Или какие-то связки упущены?

@темы: защита от темных искусств

14:39 

Домашнее задание: сочинение

If every vampire who said he was at the Crucifixion was actually there, it would have been like Woodstock.
Напишите свои мысли на тему того, бывают ли люди, которые питаются чужой болью.
Объем: как можно короче.
Сдавать необязательно. Но храбрые могут попытаться.

@темы: защита от темных искусств

18:56 

Тут пришло в голову

If every vampire who said he was at the Crucifixion was actually there, it would have been like Woodstock.
Некоторые люди так возмущаются матерной речью, потому что только с ее помощью можно дать оценку их действиям:)
А, да. Дурацкий тест на фейсбуке определил меня как Альбуса Дамблдора (нет, я не буду это показывать).
Вот и живите теперь с этим знанием.

@темы: защита от темных искусств

16:21 

Как сказал великий китайский мудрец Не Сцы...

If every vampire who said he was at the Crucifixion was actually there, it would have been like Woodstock.
Нам надо раз и навсегда понять, что мы не отвечаем за жизнь других взрослых людей.
И когда нам кто-то пытается навязать эту ответственность, нужно просто понять, что он мудак.
А боремся за права других людей мы не потому, что за них отвечаем, а потому, что можем оказаться на их месте.

@темы: защита от темных искусств

20:16 

If every vampire who said he was at the Crucifixion was actually there, it would have been like Woodstock.
Тут подумалось.
Когда человеку плохо, он зовет на помощь. Когда он зовет на помощь, он привлекает к себе внимание.
В этом свете я бы присмотрелась к тем, кто любит допускать высказывания насчет "N просто привлекает к себе внимание".

@темы: защита от темных искусств

20:17 

If every vampire who said he was at the Crucifixion was actually there, it would have been like Woodstock.
Оукей. А вот допустим, вы выдурили у кого-то важную информацию о нём. Что с ней дальше делать?
Это же не какие-нибудь реально грязные истории. У многих таких и нет, да и если есть, хранятся они под замком гораздо надежней, чем то, что обычно выдаётся в трепе и даже доверенном разговоре, люди ж всё-таки не идиоты.
Поэтому хороший манипулятор на них, конечно же, не рассчитывает.
А на что он рассчитывает?
Да на обычные ваши пунктики и больные мозоли, которые вы выдаете иногда даже без запроса, с удовольствием или кипя праведным негодованием. Вася опоздал на целых пять минут! ВАСЯ ОПОЗДАЛ НА ЦЕЛЫХ ПЯТЬ МИНУТ!!!
Ну и, допустим, манипулятор узнал, что больше всего вы ненавидите необязательность зеленых слоников. Что он делает дальше? Ему надо выполнять один из обязательных пунктов программы: третий, "разделяй и властвуй" (кстати, о нём надо бы подробнее). Опытный манипулятор никогда никого ни в чём прямо не обвиняет, потому что это легко проверить. Он просто... такой "ну знаешь, вот говорят, N иногда выпускает зеленых слоников". А дальше как работает: если вы к зеленым слоникам плюс-минус терпимы, вы эту информацию примете к сведению и просто проверите, всё. Но если у вас к слоникам жестокая идиосинкразия - вы будете сами их выискивать. Манипулятору уже нет нужды подбрасывать вам "доказательств": вы сами на него работаете.

@темы: защита от темных искусств

18:48 

Как еще можно пудрить мозги

If every vampire who said he was at the Crucifixion was actually there, it would have been like Woodstock.
Например, ты говоришь прямо, а тебя демонстративно не понимают. Тебе говорят, что у тебя кривая логика, либо ты слишком груба (обвинения в хамстве туда же). Отрицают то, что ты считаешь правдой. Внушают тебе вещи, не соответствующие истине.
Если с таким человеком пообщаться достаточно долгое время, можно реально заработать себе искривление логики и начать спотыкаться в простых словах.

@темы: защита от темных искусств

12:36 

Про соционику - 6

If every vampire who said he was at the Crucifixion was actually there, it would have been like Woodstock.
Вот что мне тут еще пришло в голову.
Настоящие психологи в соционику, конечно, не верят. Зря, что ли, в МГУ на психфаке дают хороший курс матанализа и матлогики?
Но зато с помощью игры в соционику можно выдурить кучу фактов о человеке, которые просто так он о себе вряд ли не расскажет, а в рамках соционического трепа - запросто.

@темы: соционь, защита от темных искусств

18:17 

Победа над манипулятором

If every vampire who said he was at the Crucifixion was actually there, it would have been like Woodstock.
Единственный способ победы над манипулятором - это отказ от общения с манипулятором.
Почуяв, что запахло жареным, манипулятор может бросить вам кость: признать вашу правоту, извиниться, сказать, что вас, в отличие от всех остальных, есть за что уважать. Он может продемонстрировать искренние чувства. Пообещать исправиться.
Так вот, нет, манипулятора нельзя перевоспитать, использовать в мирных целях, заставить себя вести как нормальный человек. Манипуляторский способ отношения к миру слишком выгоден. Даже если манипулятор способен "исправиться", совершенно точно это не делается типичным манипуляторским способом - об другого человека.
Поэтому еще раз: победа над манипулятором достигается, когда манипулятор от вас отстал и ушел. Или вы от него ушли. Совсем. Другого способа нет. Общаться с манипулятором - это уже проиграть ему, потому что для него общение - игра, правила которой знает только он сам.

@темы: защита от темных искусств

15:05 

Способы борьбы с манипуляциями

If every vampire who said he was at the Crucifixion was actually there, it would have been like Woodstock.
1. Если вы общаетесь с манипулятором письменно - внимательно анализируйте то, что он пишет. Справа налево, снизу вверх, вниз головой. Поскольку вы не знаете, кто из ваших корреспондентов может быть манипулятором - всегда анализируйте всё написанное вам:) Спросите себя, что если каждое сказанное слово ложь. А если не каждое?
2. Вообще для этого полезно овладеть формальной логикой. Вот этой, из серии "все критяне лжецы". Там буквально с десяток базовых операций, и одно это уже очень помогает.
3. Анализируйте, что вы чувствуете, когда общаетесь с разными людьми. Если с каким-то человеком, вроде бы приятным на вид, вы постоянно испытываете чувство вины или другие неприятные чувства, присмотритесь поближе.
Вам звонит любимый человек, а вы думаете "о нет, только не это/только не сейчас"? Ой-й.
4. Скажите твердое "нет" обсуждению людей за спиной. Если вам сообщили что-то экстраординарное, постарайтесь как можно скорей выяснить вопрос непосредственно с тем, о ком сообщили.
5. Задавайте вопросы. Самые тупые и неудобные. Если человек начнет возмущаться тупизной вопроса - это звоночек. (Оговорка: друзья, речь о приватном общении, не надо приводить в пример троллинг из серии "а что такое телефон".)
Ну пока хватит, потом еще накидаю. Про физическое общение, тут надо подумать.

@темы: защита от темных искусств

11:52 

Way to go

If every vampire who said he was at the Crucifixion was actually there, it would have been like Woodstock.
1. Говорить о человеке гадости за спиной. И не просто гадости, а расчетливые гадости, каждому в болевую точку. Просто потому, что человек - конкурент за твою не очень-то большую власть.
2. Настроить против него людей, подставить и слить.
3. Как только понадобится - вытащить снова.
4. В ответ на жалобы, почему это на меня все смотрят косо, на голубом глазу сказать "это у тебя проекции".
Вот напиши такое - скажут, что слишком грубо.

@темы: защита от темных искусств

18:37 

If every vampire who said he was at the Crucifixion was actually there, it would have been like Woodstock.
Как-то недавно, в связи со Снейпом, конечно, обсуждали тему плохих учителей. И я даже плюс-минус отстояла свой давний тезис, что худший учитель - это не тот, кто орет НА ВСЕХ. И даже не тот, кто гнобит половину класса. Худший - тот, кто со всеми лапушка, профессионал и идеальный наставник... и только тебя он ненавидит. Ну или считает голимым чмом, неспособным меч удержать в руках.
И что с того, хотел он или не хотел, какие у него были мотивы? Сделанного не вернешь, зло останется в мире навечно.

@темы: защита от темных искусств

20:48 

If every vampire who said he was at the Crucifixion was actually there, it would have been like Woodstock.
Есть такие люди, которым эмпатию не завезли, а тепла хочется. И это трагедия. Потому что ты смотришь на человека и понимаешь: ничего для него сделать ты не можешь.
Нет, ты можешь его обнять. Только он неспособен обнять в ответ. Неспособен отдать тепло взамен твоего. И поэтому он будет тебя просто жрать и жрать, пока не высосет досуха, как энн-райсовский вампир.
Не ищите таких среди моих знакомых и друзей - их там, к счастью, уже давно нет.

@темы: защита от темных искусств, перед обедом мать сочла стрелы

13:55 

If every vampire who said he was at the Crucifixion was actually there, it would have been like Woodstock.
А у меня есть фотик!!

Ставится вопрос на голосование: можно ли называть манипулятором человека, который всё делает открыто?
Например, читает чужой телефон, потом извиняется, говорит, что нечаянно... и так до следующего раза.

@темы: защита от темных искусств

11:53 

Задумчиво

If every vampire who said he was at the Crucifixion was actually there, it would have been like Woodstock.
Манипулятор - это скорей не про склад психики, а про отношение к жизни. Как к игре, в которую можно выиграть. Точнее, в которую главное, чтобы тебя не "поимели", все остальное вторично. И вот почему важно, чтобы партнер стал вещью: вещь не может тебя "поиметь". Поэтому манипулятор стремится захватить над ним полный контроль.
Вроде простые кубики лего, но вроде как они сложились в новое слово.

На самом деле в такой игре проигрывают оба, но это уже другой разговор.

@темы: защита от темных искусств

Come with me if you want to live

главная